Dette innebærer tiltak et annet sted eller utenfor prosjektsområdet, som skal erstatte det som går tapt på grunn at av prosjekt eller tiltaket gjennomføres.
https://www.miljodirektoratet.no/globalassets/publikasjoner/m1051/m1051.pdf
Opphøyd terrengformasjon f.eks. anlagt for å skjerme mot vegtrafikkstøy eller skredmasser. Kan være sammensatt av flere lag. Voll tilhører en annen fagmodell (fagmodell geologi) (i NVDB den finnes under vegkonstruksjon geoteknikk: https://datakatalogen.atlas.vegvesen.no/#/234-Voll) Bør vi inkludere informasjon om hvorfor fagmodell naturvern bestemmer om at en Voll blir her? Er det egentlig voll som bør inn i fagmodell naturvern? eller kaknskje annet featuretype som dyresperre (https://datakatalogen.atlas.vegvesen.no/#/273/Dyresperre)? I Manus, fagekspertertene peker til vegkonstruksjon fagmodell som eier av Voll featuretype
Planfri kryssing for fauna over eller under en veg. Viltpassasje, viltovergang eller viltundergang er også begreper som ofte brukes. I denne håndboka brukes faunapassasje, nettopp for å understreke at alle dyr, ikke bare vilt, kan bruke passasjene